Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Разбор Вовы Прасолова
Состав «Барсы» до конца находился в подвешенном состоянии. Было непонятно, кто из травмированных игроков успеет восстановиться к матчу. В результате на скамейке оказались Левандовски, Рафинья и Кунде.
«Мадрид» тоже не мог рассчитывать на некоторых ключевых игроков: Куртуа и Милитао уже давно с травмами.
Первый тайм полностью остался за «Барселоной». Но во второй половине встречи «Мадрид» смог перевернуть матч. За счёт чего? Давайте разбираться.
«Барселона» лучше провела первый тайм. Новая роль Канселу. Дуэль Араухо и Винисиуса
Хави до матча интриговал ответами на вопросы про Канселу и Араухо. На поле появились оба: Араухо вышел на позиции правого защитника. Справа в атаке вышел Канселу. Хави решил оставить на скамейке Ориоля Ромеу. В опорной зоне появился Гюндоган. На острие нападения вышел Ферран.
С мячом «Барселона» расставлялась по схеме 3-2-5. Тройка защитников позволяла создавать численное преимущество против пары нападающих соперника. Плюс давала больше надёжности для предотвращения потенциальных контратак.
В опорной зоне располагались Гюндоган и Гави. Феликс смещался в полуфланг. По левому краю поднимался Бальде. Справа ширину создавал Канселу.
Структура «Барселоны» позволяла контролировать мяч. Для создания опасности у чужих ворот каталонцы постоянно пытались расшатывать защиту «Мадрида». Феликс постоянно смещался в глубину.
Ферран Торрес тоже регулярно опускался в центр поля.
Команда Анчелотти часто действовала персонально, поэтому если защитник выдвинулся за нападающим соперника, то за его спиной образовывается свободная зона, в которую может вбежать игрок атакующей команды.
Вот отличный пример. Торрес отвлёк внимание Алабы, а Фермин Лопес сразу же вбежал в образовавшееся пространство.
Первый гол пришёл после неслаженных действий игроков «Мадрида». Гюндоган попытался сыграть в стеночку с Ферраном, но после рикошета от Тчуамени мяч направляется в штрафную. Но здесь сразу три футболиста гостей не решили, кто должен идти на мяч. Гюндоган воспользовался неуверенностью в действиях соперника, ускорился и забил первый гол.
Важным аспектом в плане Хави (как и всегда) был прессинг. Во-первых, это позволяло сдерживать соперника и мешать ему в начальной стадии атаки. Во-вторых, высокие отборы мяча могли привозить к опасности у чужих ворот. Здесь Гави накрыл Крооса, а дальше Фермин получил опасный момент, но мяч после удара Лопеса попал в штангу.
Возвращаемся к дуэли Араухо и Винисиуса. В прошлых класико этот приём уже давал успешный результат – сдерживал бразильца. Винисиусу нельзя давать свободное пространство, поэтому Рональд действовал очень плотно – агрессивно давил на Жуниора и поднимался за ним даже в центр поля.
Нейтрализовать Винисиуса удалось: 0 успешных попыток дриблинга, 0.05 ожидаемых гола (столько же у защитника Араухо). Добавим к этому поведение бразильца и получим ситуацию, где Винисиус приносил своей команде больше вреда, чем пользы.
Персональные ориентировки от Анчелотти. Вальверде – пятый защитник
С мячом у «Барселоны» образовывалась пятёрка в атакующей линии, поэтому Анчелотти ожидаемо дал указание Вальверде опускаться пятым футболистом в линию защиты.
Феде выполнял большой объём работы: в позиционной обороне опускался в линию защиты, в прессинге поднимался на чужую половину поля. Наверное, уругваец – самый подходящий вариант для такого большого объёма физической работы.
Следующий важный ход Анчелотти – персональные ориентировки. Беллингем часто действовал по Гави, а Тчуамени – по Гюндогану. Кроос зачастую оказывался рядом с Фермином.
Кстати, в обратную сторону это тоже действовало. Гави и Фермин регулярно оказывались рядом со своими оппонентами. В первом тайме давление «Барсы» позволяло лучше сдерживать соперника: точность передач Гюндогана (94%) и Гави (93%) было выше, чем у Крооса (89%) и Беллингема (88%).
Ещё одной персональной дуэлью было сопротивления Карвахаля и Феликса. Дани постоянно выдвигался за Жоау, даже когда это выглядело слишком радикально. В таких ситуациях могла образовываться дыра за спиной испанца, но его страховал Вальверде.
С мячом у команды Анчелотти был явный уклон на левый фланг (49%). С Винисиусом – это привычно. Более того, из-за оборонительной роли Вальверде на правом фланге было меньше опций для атаки.
Кроос часто опускался на левый фланг/полуфланг для лучшего розыгрыша.
Беллингем обладал большой свободой перемещений и мог смещаться в разные зоны (в зависимости от ситуации).
У Джуда была персональная дуэль с Гави. Надо сказать, что конкретно это противостояние скорее выиграл Гави. У англичанина не было большого количества моментов – игрок «Барсы» здорово сдерживал своего оппонента, не позволял Беллингему получать комфортные условия для креатива с мячом.
Также матч показал, кто настоящий лидер «Мадрида». Винисиус в сложной ситуации, начинал психовать, выключаясь из эпизода, фактически бросая команду. У Беллингема тоже получалось далеко не всё. Но он, во-первых, постоянно участвовал в игре без нервных срывов. Во-вторых, участвовал в игре без мяча, часто шёл в отбор.
Как «Мадрид» перевернул игру во втором тайме?
После перерыва команда Анчелотти усилила давление. Владение мячом и наклон поля с 45-й по 75-ю минуту отражает уровень доминирования «Мадрида»: 62.6% и 82.2%.
Прессинг «Барселоны» уже не позволял так же успешно сдерживать соперника. Возможно, сказалась усталость. Вот какие разрывы в давлении и свободные зоны образовывались во втором тайме.
«Барса» успела вернуться, но так вжалась в штрафную, что оставила зону перед штрафной абсолютно свободной.
Первый гол Беллигема пришёл тоже после ситуации, когда хозяева всем составом вжимаются в штрафную, а Джуд абсолютно свободен. Англичанин успел обработать мяч и подготовить удар – никто его не накрыл.
Частично можно винить Тер Штегена за промах рукой по мячу. Но удар был настолько сильным, что даже не хочется перекладывать всю вину на Марка.
Выход Модрича усилил игру «Мадрида». Лука добавил качества в розыгрыше и продвижении. В эпизоде с решающим годом хорват активно участвовал в развитии атаки.
А Ромеу, отвечающий за Беллингема, упустил Джуда.
***
«Барселона» не заслуживала поражения. Команда Хави была лучше большую часть матча, но во втором тайме у «Мадрида» был отрезок, когда он действительно забрал инициативу и придавил хозяев.
У обеих сторон есть вопросы по моменту с возможным пенальти на Араухо и Камавинга. Но судейство не оказало ключевое влияние на исход матча. «Барселона» должна была как минимум набирать очки, но «Мадрид» лучше реализовал свои шансы.
Ютуб-канал про тактику «Барселоны»
Телеграм-канал про тактику «Барселоны»
Источник: Sports.ru
Загрузка...
